Accidente de Lake Charles 18-Wheeler

By shamieh law | On

Cuando los camiones chocan en la interestatal, las consecuencias pueden ser nefastas, y puede ser un poco difícil determinar a quién se debe responsabilizar por los daños. En el caso de este accidente de Lake Charles 18-wheeler, es aún más confuso, porque ambos conductores trabajaban para la misma compañía. Hace una situación legal pegajosa.

El accidente de Lake Charles 18-Wheeler mata a uno, hiere a otro

Dos vehículos de 18 ruedas viajaban juntos para entregar arena cuando ocurrió la tragedia.

Un conductor, Jack C. Powell, de 63 años, de Vinton, viró bruscamente para evitar un taxi detenido y golpeó el camión que viajaba a su lado. Ambos camiones golpearon la barricada central y rebotaban, navegando sobre la barandilla hacia el suelo. El tanque de diesel en el camión de Powell explotó en el impacto, matándolo casi de inmediato. Milagrosamente, su compañero conductor, Lolly B Comeaux, de 53 años, sobrevivió con heridas moderadas y quemaduras.

Un hombre local, Eric Trahan, fue testigo del accidente y heroicamente sacó a Powell de su vehículo. Comeaux había sido arrojado de su vehículo en el accidente. “Es una buena caída”, dijo Trahan. “No veo cómo sobrevivió”.

 

http://shamiehlaw.dev1.p80w.com/wp-content/uploads/2017/07/4936908_BG1.jpg

Lake Charles 18-Wheeler Accident

“Solo los dos volaron por el lado de la interestatal. Y en el suelo solo había una gran bola de fuego. Así que vine aquí, saqué a un tipo, ya había fallecido y uno de los vehículos de 18 ruedas tendió en la arena al otro tipo “.

Eric Trahan

Testigo

¿Quién demanda en el Lake Charles 18-Wheeler Accident?

Tristemente, la respuesta a esta pregunta es probablemente. . . casi todos. Sin embargo, los detalles son un poco confusos, y no tenemos toda la información que necesitamos para asignar completamente la culpa. Sin embargo, podemos analizar lo que sabemos y hacer algunas conjeturas.

Ambos conductores fueron empleados por la misma compañía. Por lo tanto, uno podría pensar que el conductor o su familia tendrían un reclamo contra la compañía que los empleó a ambos. Sin embargo, si la compañía que emplea a los dos conductores se suscribió a la compensación del trabajador, entonces las reclamaciones potenciales de agravio de ambos empleados entre sí y la empresa están prohibidas. La única fuente de recuperación para cualquiera de los conductores en el accidente de Lake Charles 18-wheeler sería contra el taxista y la compañía de taxis por dejar un vehículo detenido en la carretera. Esto, por supuesto, no incluye a las personas en el piso de abajo que estuvieron en peligro.

Sharon Carney estaba pescando debajo del puente en el momento del accidente. “Escuché algo irrumpir, como un camión golpeando a otro camión”, dijo. “Entonces, escuché una explosión y comencé a correr hacia el final del muelle, a saltar al agua. Temía que me cayeran encima “.

Claramente, hay muchas partes móviles en una situación trágica como el accidente de Lake Charles 18-wheeler, y se necesita un abogado experimentado para resolverlo todo.

 

Ramez Shamieh